Mélissa O.
1/5
Je suis allée pour soulager ma douleur… elle a fait pire.
Grave mise en danger – à fuir absolument.
Je ne laisse jamais d’avis Google, mais ce témoignage me semble nécessaire pour éviter qu’une telle situation ne se reproduise.
Le 14 janvier 2025, je me rends pour la première fois chez cette ostéopathe pour une douleur à l’omoplate droite. Lors de la séance, elle me craque la nuque sans m’avoir demandé d’imagerie médicale préalable (aucun IRM, aucun scanner).
Quelques jours plus tard, je ressens une perte totale de sensibilité dans les doigts, accompagnée d’une douleur encore plus intense dans l’omoplate. Je la contacte pour la prévenir : elle me propose simplement de revenir chez elle, sans me conseiller de consulter un médecin, ce qui m’a immédiatement semblé suspect.
Je décide alors de me rendre aux urgences, où le diagnostic tombe : hernie discale cervicale C6-C7 foraminale, avec atteinte de la moelle épinière. Le neurochirurgien a confirmé que la lésion datait de quelques jours, soit précisément autour de la séance chez elle.
Il y avait certainement déjà un début d’une hernie qu’elle a aggravé +++.
J’ai tenté de la joindre à plusieurs reprises ensuite : elle n’a plus JAMAIS répondu. Un total manque de professionnalisme. Son père m’a appelée pour « savoir ce qu’il se passait », mais elle-même ne m’a jamais recontactée malgré la gravité de la situation.
Aucun suivi, aucun soutien, aucun sens des responsabilités.
Depuis, ma vie a changé : je suis en incapacité de travail depuis 6 mois, je souffre de séquelles importantes, et à seulement 31 ans, j’ai dû démissionner de mon poste d’infirmière pour un autre poste moins physique, adapté à mon état…
Et aujourd’hui, malgré les traitements, mon état ne s’améliore pas, et une opération dans un avenir proche est fortement envisagée.
⚠️ Manipuler la nuque sans imagerie est extrêmement dangereux. Fuyez ce cabinet. Ne laissez jamais quelqu’un toucher à votre colonne cervicale sans un diagnostic médical précis.
Je prends note de votre réponse.
Mon témoignage a été rédigé en toute sincérité, dans le seul but de partager une expérience personnelle marquante, et de sensibiliser à certaines pratiques.
J’entends que vous considérez avoir agi selon les éléments cliniques disponibles, mais il est également légitime que je ressente le besoin de prévenir d’autres patients des risques potentiels liés à une manipulation cervicale sans imagerie préalable.
Vous mentionnez avoir réalisé un bilan complet lors de la séance du 14 janvier 2025. Je tiens cependant à préciser qu’aucun test neurologique au sens médical du terme n’a été effectué, ce type d’évaluation relevant des compétences spécifiques d’un médecin, et non d’une ostéopathe. Une anamnèse ne remplace pas un diagnostic médical fondé sur des examens d’imagerie ou des tests cliniques approfondis.
Je ne remets pas en question votre manière de travailler de manière générale, mais je me permets de questionner une prise en charge dont les conséquences ont été graves pour moi, et de souligner l’absence totale de suivi après les faits.
Vous mentionnez un manque de communication non volontaire. Pourtant, malgré la gravité immédiate des symptômes que je vous ai signalés, vous n’avez donné aucune suite pendant plus de 6 mois. Ce n’est qu’à la publication de mon avis que vous avez pris l’initiative de me recontacter. Vous étiez pourtant informée de la situation : je vous ai contactée personnellement, et c’est votre père qui m’a appelée, sans que cela n’aboutisse à aucun échange ni suivi de votre part.
Par ailleurs, je tiens à préciser clairement que je ne vise aucun autre membre de votre cabinet, mais que je relate uniquement ma séance avec vous et les suites directes de celle-ci.
Enfin, je rappelle que la liberté d’expression permet à chacun de témoigner de son vécu, tant qu’il n’y a ni mensonge, ni insulte, ni intention de nuire gratuitement. Mon avis se fonde sur des faits personnels, que je suis tout à fait en mesure d’expliquer ou de documenter si nécessaire. Il ne s’agit en aucun cas de diffamation.
